Martel en tete

Comment utiliser les tissus en décoration

Tourisme et technologie: les clés du succès de Lisbonne

Karl Popper : Philosophe de la Science et Défenseur de la Société Ouverte

Karl Popper, né en 1902 à Vienne et décédé en 1994, est un philosophe de la science et un théoricien social de renom. Sa pensée a révolutionné la manière dont nous comprenons la science, la connaissance et la société. Cet essai explore ses contributions majeures, notamment sa philosophie de la science basée sur le falsificationnisme et sa défense de la société ouverte.

Né dans une famille de la bourgeoisie viennoise, Popper grandit dans un environnement intellectuellement stimulant. Ses premières années à Vienne, marquées par l'effervescence intellectuelle et culturelle, ainsi que par les turbulences politiques, influencent profondément sa pensée future.

Popper est surtout connu pour sa théorie du falsificationnisme, présentée dans son œuvre majeure, "La Logique de la découverte scientifique". Selon lui, la science progresse par conjectures et réfutations. Les théories scientifiques ne peuvent jamais être définitivement prouvées, mais elles peuvent être falsifiées par des tests et des expériences. Cette approche tranche radicalement avec le vérificationnisme alors dominant, qui cherchait à établir des théories par accumulation de preuves positives.

Popper critique le vérificationnisme pour sa tendance à confirmer ce que l'on croit déjà savoir. Pour lui, la science doit être audacieuse et risquée, proposant des théories qui peuvent être rigoureusement testées et potentiellement réfutées. Cette posture épistémologique place la falsifiabilité comme critère déterminant de la scientificité.

Au-delà de la philosophie de la science, Popper s'intéresse à la théorie politique. Dans "La Société ouverte et ses ennemis", il défend la démocratie libérale contre les doctrines totalitaires de son époque, notamment le fascisme et le communisme. Pour Popper, une société ouverte est celle qui favorise le dialogue critique, la liberté individuelle et le changement pacifique.

Popper critique les théories historiques déterministes, comme le marxisme, qui prétendent prédire l'avenir de la société. Selon lui, de telles théories sont scientifiquement infondées et politiquement dangereuses. Il prône plutôt une approche piecemeal, ou incrémentale, pour les réformes sociales, mettant en garde contre les grands projets utopiques qui peuvent mener à la violence et à l'oppression.

L'influence de Popper est vaste. En science, son approche falsificationniste continue d'être un pilier de la méthode scientifique moderne. En philosophie et en théorie sociale, ses idées sur la société ouverte et la critique du totalitarisme restent d'actualité, surtout dans le contexte des défis politiques et sociaux contemporains.

Karl Popper laisse derrière lui un héritage de pensée critique et de défense des valeurs de liberté et de rationalité. Ses idées continuent de stimuler les débats en science, en philosophie et en politique. En promouvant une approche critique et ouverte de la connaissance et en défendant la démocratie et la liberté individuelle, Popper s'est établi comme l'un des penseurs les plus influents du XXe siècle.

un voyage dans l’univers de la parfumerie

Comment la géopolitique influence les accords commerciaux bilatéraux

L'économie et la géopolitique sont importantes pour les accords commerciaux. En particulier, les pactes de défense augmentent jusqu'à 20 points de pourcentage la probabilité d'un accord commercial entre deux pays. Cette colonne estime que si les États-Unis devaient aliéner leurs alliés géopolitiques, la probabilité et les avantages d'accords bilatéraux réussis diminueraient considérablement. La création commerciale attendue d'un accord entre les États-Unis et les pays de l'UE diminuerait de 0,6% du total des exportations américaines.
Beaucoup d'encre a été renversée sur les motifs économiques et politiques de négociation d'accords commerciaux (par exemple Tarlea 2018). Si les gouvernements négocient des accords commerciaux pour des raisons économiques, ils ont également des motivations géopolitiques. Les alliances géopolitiques renforcent quant à elles les liens commerciaux. Mais tout le monde n'est pas d'accord sur l'importance de ces liens. Baldwin et Jaimovich (2012), par exemple, concluent que les facteurs géopolitiques n'ont pas d'importance pour les accords commerciaux.
Une explication possible de cette constatation négative est que les efforts pour comprendre les relations commerciales bilatérales et les partenariats d'alliance sont confondus par l'existence d'accords commerciaux multilatéraux et régionaux. Les accords commerciaux multilatéraux et bilatéraux sont corrélés entre eux. Les négociations commerciales multilatérales sont également corrélées à la géopolitique, dans la mesure où les pourparlers commerciaux depuis la Seconde Guerre mondiale ont souvent été menés entre les partenaires des alliances militaires, notamment en vue de cimenter les alliances en question.
Nous nous tournons vers les années précédant la Première Guerre mondiale pour relever ces défis. Dans la mesure où il n'y a pas eu d'accord général sur les tarifs douaniers et le commerce ou l'OMC, les effets de confusion des négociations multilatérales et de l'ordre mondial actuel fondé sur des règles seront absents. De plus, les éléments probants de cette période devraient être instructifs pour identifier l'impact des facteurs économiques sur les négociations commerciales dans la mesure où ces facteurs économiques se renforçaient. Le commerce augmentait et le nombre d'accords commerciaux augmentait également (voir la figure 1). La période a également vu une prolifération d'alliances militaires et stratégiques, la politique des alliances occupant une place importante dans pratiquement toutes les analyses des facteurs exacerbant les tensions à l'approche de la Première Guerre mondiale.
Remarque: La figure montre le nombre d'accords commerciaux bilatéraux en vigueur entre 1871 et 1913, comme indiqué dans la base de données de Pahre (2007).
Données et analyse
Nous analysons 271 accords commerciaux bilatéraux entre 44 pays au cours de la période 1871-1913. Nous mesurons les facteurs pécuniaires à l'aide de covariables du modèle de gravité et les motifs géopolitiques à l'aide d'alliances militaires, y compris les pactes de défense, les traités de non-agression, les traités de neutralité et les ententes.
Nous fournissons des estimations de correspondance de score de propension de l'effet moyen du traitement parmi les pays des pactes de défense. De plus, nous utilisons un instrument pour les alliances militaires: la représentation diplomatique, c'est-à-dire la présence et le rang de diplomates d'un pays d'origine dans le pays hôte. La présence de diplomates contribue vraisemblablement à forger ou à maintenir des accords internationaux et sera donc corrélée positivement avec les alliances militaires. Il est peu probable que la représentation diplomatique soit en corrélation avec les accords commerciaux à cette époque. Les gouvernements ont envoyé ou accrédité des diplomates sur la base de considérations générales de politique étrangère, non pas principalement pour affecter directement les relations commerciales. Mais pour être sûr, nous avons calculé les résidus d'une régression de la présence diplomatique et le classement sur des arguments standard du modèle de gravité, y compris la distance, l'éloignement, la contiguïté, le langage commun et la relation coloniale commune. Cela fournit une mesure de représentation diplomatique orthogonale aux frictions commerciales.
La seule mesure d'alliance bilatérale qui est toujours importante est les accords de défense. Cela contraste avec des accords moins ambitieux tels que les traités de non-agression, les traités de neutralité et les ententes. De toute évidence, seul le niveau le plus élevé d'engagement de l'alliance militaire influe sur la conclusion d'un accord commercial. Autrement dit, ce n'est que lorsque les pays investissent considérablement dans leur relation géopolitique que la probabilité d'un accord commercial augmente. Cela fait écho aux résultats de Long (2003), qui a constaté que les pactes de défense sont associés à des volumes d'échanges plus élevés entre les membres de l'alliance, mais que le commerce entre les membres de pactes non liés à la défense, tels que les traités de neutralité ou de non-agression, est statistiquement indiscernable du commerce entre les pays non -alliés.
Analyse du scénario
Compte tenu de ces constatations, quel serait l'impact sur la probabilité de conclusion d'un accord commercial d'un scénario dans lequel les États-Unis ne seraient plus un allié fiable de leurs partenaires géopolitiques et commerciaux?
Pour les pays éloignés des États-Unis - ou qui n'avaient pas d'accord commercial avec l'Amérique - l'histoire est différente. Dans certains cas, comme au Japon et en Allemagne, qui ont largement bénéficié de la protection militaire américaine, la baisse de probabilité est d'environ 50%. Pour le Royaume-Uni, cette baisse est supérieure à 40%. Le désengagement des États-Unis des affaires géopolitiques mondiales et la poursuite d'une politique commerciale axée sur le bilatéralisme, et non le multilatéralisme, réduiraient considérablement les chances des accords bilatéraux.
Ces estimations suggèrent également que la création commerciale attendue de tout futur accord commercial bilatéral entre les États-Unis et d'autres pays diminuerait considérablement si les États-Unis étaient considérés comme un allié militaire moins prévisible. Le tableau 1 présente les résultats d'une analyse de scénario dans laquelle nous simulons le déclin de la création d'échanges depuis la conclusion d'un accord commercial hypothétique entre les États-Unis et les pays de l'UE lorsque les États-Unis ne respectent plus de manière crédible leurs obligations envers l'OTAN. Ce scénario est motivé par la proposition de M. Trump du 25 juillet 2018 de réduire à zéro tous les tarifs sur les produits industriels non automobiles avec les pays de l'UE »pour apaiser les tensions commerciales transatlantiques. Dans la première ligne, nous déclarons le total des exportations de biens des États-Unis vers certains pays de l'UE en 2017. La création de commerce prévue est dans la deuxième ligne; cela atteint environ 60% du commerce total des pays. La création commerciale attendue, y compris les effets de Mars, se situe au troisième rang; ceci est calculé comme la création d'échanges multipliée par la probabilité d'un accord commercial; la création d'échanges attendue hors effets du pacte de défense est calculée de manière analogue (avec des probabilités réduites d'environ 20 points de pourcentage). La baisse attendue de la création d'échanges si les États-Unis n'étaient plus considérés comme un partenaire d'alliance prévisible est la différence entre les deux dernières lignes.
Le total résultant, à environ 21 milliards de dollars, représente environ 0,6% du total des exportations américaines en 2017, soit 0,1% du PIB américain. Par rapport à la population américaine en âge de travailler, cela se traduit par un coût d'environ 100 $ par personne.
Les facteurs économiques et géopolitiques sont importants pour les accords commerciaux. Les pactes de défense augmentent la probabilité d'un accord commercial entre deux pays de 20 points de pourcentage. Si les États-Unis devaient aliéner leurs alliés géopolitiques, nos estimations impliquent que la probabilité et les avantages d'accords bilatéraux réussis diminueraient. La création commerciale attendue d'un accord entre les États-Unis et les pays de l'UE, par exemple, diminuerait de 0,6% du total des exportations américaines.

Les avions de chasse français : Innovations et compétition internationale

Découvrez la richesse incommensurable du sud de l’Algérie

Le sud de l'Algérie est une région d'une richesse exceptionnelle, tant sur le plan culturel que naturel. De vastes étendues désertiques, des oasis verdoyantes, des traditions ancestrales et une diversité ethnique unique font de cette partie du pays une destination incontournable pour les amateurs d'aventure et de découvertes authentiques. Dans cet article, nous vous invitons à explorer les trésors cachés du sud de l'Algérie et à comprendre pourquoi cette région est un véritable joyau à préserver.

1. La beauté des paysages désertiques :

Le sud de l'Algérie est dominé par le Sahara, l'un des plus grands déserts du monde. Les dunes de sable doré, les vastes plaines rocailleuses et les massifs montagneux imposants offrent des panoramas à couper le souffle. Des sites emblématiques tels que le parc national du Tassili n'Ajjer, classé au patrimoine mondial de l'UNESCO, abritent des formations rocheuses spectaculaires, des gravures rupestres préhistoriques et une faune et une flore désertiques uniques.

2. Les oasis et la vie traditionnelle :

Au cœur du désert, des oasis luxuriantes émergent telles des oasis de vie. Des palmeraies s'étendent sur des kilomètres, créant des oasis comme celles de Ghardaïa, Tamanrasset ou encore Djanet. Ces oasis sont des havres de fraîcheur et de verdure où les cultures agricoles locales prospèrent depuis des siècles. Les habitants, notamment les Mozabites et les Touaregs, ont su préserver leurs traditions et leur mode de vie nomade, offrant ainsi une expérience culturelle unique aux visiteurs.

3. Un patrimoine culturel riche :

Le sud de l'Algérie est également connu pour son riche patrimoine culturel. Les villes historiques de Timimoun, Ouargla et Tlemcen regorgent de vestiges architecturaux remontant à l'époque des dynasties berbères et arabes. Les ksour, ces villages fortifiés en terre, sont des témoignages vivants de l'ingéniosité des populations locales pour faire face aux conditions extrêmes du désert. Les festivals traditionnels, tels que le festival du Sahara à Douz ou le festival international de musique et de danse d'Essaouira, célèbrent les coutumes et les arts de la région.

4. L'hospitalité du peuple du désert :

L'accueil chaleureux et l'hospitalité des habitants du sud de l'Algérie sont légendaires. Les visiteurs sont souvent invités à partager un thé à la menthe sous les tentes berbères, à découvrir les traditions artisanales locales et à participer à des activités telles que la randonnée chamelière ou le camping dans le désert. Les rencontres avec les nomades du Sahara permettent de comprendre leur mode de vie, leurs croyances et leurs valeurs, enrichissant ainsi le voyage d'une dimension humaine profonde.

Conclusion :

Le sud de l'Algérie est une région d'une richesse incroyable, alliant la beauté brute des paysages désertiques à la richesse de son patrimoine culturel. Cette partie du pays offre une expérience unique, loin des sentiers battus, où l'authenticité des rencontres et la splendeur des paysages se conjuguent pour créer des souvenirs inoubliables. Que vous soyez un aventurier en quête de nouvelles expériences ou un amateur de culture, le sud de l'Algérie ne manquera pas de vous émerveiller par sa diversité et son authenticité. Préparez-vous à une aventure hors du commun dans cette région où la richesse se trouve à chaque pas.

L’innovation des immigrants

L'impact de l'immigration sur le développement économique américain est devenu l'un des problèmes les plus controversés des récents débats politiques. Bien qu'une grande partie de la littérature économique montre la contribution positive des immigrants hautement qualifiés à l'activité inventive américaine pour les périodes récentes (par exemple Hunt et Gauthier-Loiselle 2010, Kerr et Lincoln 2010), il y a peu de preuves systématiques établissant leur contribution à long terme (Abramitsky et Boustan 2016). Notre nouvelle étude tente d'éclairer ce débat en examinant le rôle des immigrants inventeurs dans le processus de développement technologique d'un point de vue historique (Akcigit et al. 2017a).
Le canal par lequel les inventeurs immigrants peuvent contribuer à la croissance peut être compris en se référant à au moins deux littératures. Premièrement, la théorie de la croissance endogène suppose que l'innovation et le progrès technologique sont les principaux moteurs de la croissance économique à long terme (par exemple Romer 1990, Aghion et Howitt 1992). Deuxièmement, une vaste littérature montre que l'accumulation de capital humain est un déterminant majeur de la croissance (par exemple Lucas 2009, Gennaioli et al.2012). Étant donné que les inventeurs d'immigrants hautement qualifiés apportent un capital humain avancé ou `` supérieur '' (par exemple Mokyr 2002, Squicciarini et Voigtländer, 2015) au pays d'accueil, ils peuvent avoir un impact important sur la diffusion des technologies et la croissance de la productivité.
Contexte historique et preuves descriptives
Notre étude fait partie d'un projet majeur reliant des millions de personnes issues des recensements fédéraux entre 1880 et 1940 à des millions d'inventeurs issus des dossiers de brevets (Akcigit et al. 2017b). Étant donné que les recensements fédéraux signalent le lieu de naissance, nous pouvons distinguer les inventeurs migrants de ceux qui sont nés aux États-Unis. De plus, le recensement de 1940 a demandé aux répondants combien ils gagnaient en 1939. Ces informations permettent d'analyser les différences relatives de revenu du travail entre les immigrants inventeurs et leurs homologues nés au pays.
Notre période comprend l'âge de la migration de masse entre 1850 et 1913, lorsque près de 30 millions d'immigrants européens sont arrivés en Amérique, et des années sous le système de quotas d'origine nationale, qui a limité l'entrée des immigrants entre les années 1920 et le milieu des années 1960. Dans nos données, les immigrants représentaient 19,6% de tous les inventeurs entre 1880 et 1940. Aujourd'hui, cette part est d'environ 30%.
Sur la base d'une analyse des classes de technologie des brevets aux États-Unis, la figure 2 montre les domaines dans lesquels les inventeurs immigrants étaient répandus. Les inventions médicales (par exemple, les sutures chirurgicales) représentaient la plus grande part des immigrants, mais cette catégorie ne produisait que 1% de tous les brevets américains. Cependant, les immigrants étaient également actifs dans les produits chimiques et l'électricité - deux secteurs qui ont eu un effet particulièrement important sur la croissance économique américaine, représentant respectivement 13,9% et 12,6% de tous les brevets américains. De façon notable, les immigrants représentaient au moins 16% des brevets dans tous les domaines. Ces preuves suggèrent que leur impact sur l'activité inventive était répandu.
Notes: La figure montre la part des inventeurs nés à l'étranger au cours de nos six années décennales de recensement (1880, 1900-1940), ventilés par principal domaine technologique.
Mesurer l'impact des inventeurs immigrants et des frictions d'assimilation
Notre étude tente de mesurer la mesure dans laquelle les inventeurs immigrants ont été associés au développement technologique américain à long terme. Nous avons construit une mesure de l'expertise née à l'étranger, qui multiplie la part des brevets de chaque pays délivrés dans un domaine technologique donné entre 1880 et 1940 (en tant que mesure de la compétence) par le nombre d'immigrants de ce pays lors du recensement de 1940 (en mesure de l'intensité avec laquelle cette compétence se diffuse dans le pays hôte).
Nous constatons que les domaines technologiques avec des niveaux plus élevés d'expertise née à l'étranger ont connu une croissance des brevets beaucoup plus rapide entre 1940 et 2000, en termes de qualité et de quantité, que des domaines technologiques par ailleurs équivalents. Bien que nous n'identifions pas de relation de cause à effet, nos preuves quantitatives peuvent être utilisées aux côtés de preuves qualitatives pour mettre en évidence deux domaines dans lesquels les inventeurs immigrants peuvent avoir joué un rôle de catalyseur de la croissance économique: par leur propre activité inventive et par les externalités affectant les inventeurs nationaux.
Les inventeurs immigrants étaient responsables de certaines des technologies les plus fondamentales de l'histoire de l'innovation aux États-Unis, qui influencent encore nos vies aujourd'hui. Par exemple, Nikola Tesla, née en Serbie, a travaillé en Amérique sur des systèmes électriques à courant alternatif; l'écossais Alexander Graham Bell a contribué au développement du téléphone à partir d'un atelier à Boston; L'inventeur suédois David Lindquist, alors qu'il vivait à Yonkers, New York, a cédé ses brevets concernant l'ascenseur électrique à la société Otis Elevator Company située à Jersey City, New Jersey; et Herman Frasch, un chimiste d'origine allemande, a travaillé à Philadelphie et à Cleveland sur des techniques analogues à la fracturation hydraulique moderne.
Les externalités positives des inventeurs migrants peuvent être observées à travers leurs collaborations avec les inventeurs nationaux. Les connaissances spécialisées apportées par les inventeurs migrants ont augmenté le plus directement les compétences des inventeurs nationaux grâce à une production en équipe. Par exemple, dans les années 40, James Hillier, un immigrant canadien, a développé le premier microscope électronique commercialement viable à Radio Corporation of America aux côtés de Ladislaus Marton, un inventeur belge, Vladimir Zworykin, un inventeur russe et des ingénieurs nés aux États-Unis. Cependant, il est important de noter que nous ne pouvons pas exclure que les inventeurs immigrants peuvent avoir déplacé des ingénieurs nés au pays. Par exemple, Borjas et Dorn (2012) ont constaté que l'arrivée de mathématiciens soviétiques en Amérique au cours des années 1990 a conduit à la marginalisation des mathématiciens américains.
Notre étude montre également que l'assimilation aux États-Unis d'inventeurs nés à l'étranger n'était pas sans friction. En utilisant les données sur le revenu du travail du recensement fédéral de 1940, nous montrons que, bien que plus productifs en termes de brevets, les immigrants étaient payés en moyenne moins que les inventeurs nationaux. Il existe également des preuves de pénalités salariales similaires pour d'autres groupes potentiellement marginalisés - en particulier les inventeurs noirs et femmes. Ces résultats sont conformes aux définitions classiques de la discrimination qui remontent aux travaux d'Arrow (1973), où les différences de revenu salarial sont attribuées à la discrimination si elles ne peuvent pas être expliquées par des différences de productivité.

Une bonne voiture, tout simplement