Martel en tete

31Août/19Off

L’art est en crise

La plupart des querelles de la communauté artistique ne lui permettent en aucun cas d'être au-delà des échos d'expositions lumineuses aux murs blancs, mais une série récente de scandales et de manifestations s'est répandue dans le populaire, plongeant certaines des plus belles galeries du monde dans une situation qui n'a pas été remarqué compte tenu de la fureur des batailles douanières des années 1980. À l'époque, c'était absolument une équipe de sénateurs qui cherchaient à financer le National Wide Endowment for the Arts. Cette période, c'est la philanthropie privée qui est à l'intérieur du réticule. Et ce ne sont pas des personnalités politiques qui ont le plus accusé les accusés. Warren Kanders est le nouveau venu. Le 25 juillet, il a traversé le tableau d'affichage de votre Whitney Gallery of Us Craft, après une campagne de plusieurs mois. La raison principale: Kanders est le président et le principal officier de police de Safariland LLC, un fabricant de carburant lacrymal qui aurait été utilisé par des migrants à la frontière américano-mexicaine. En guise de réponse, le groupe Forensic Structure s'est associé à la cinéaste Laura Poitras, qui a succédé à l'Academy Accolade, pour critiquer les activités de Kanders à l'intérieur de la Biennale Whitney du musée (le 22 septembre). Une autre équipe appelée Decolonize This Location a déployé des banderoles sur la façade du musée. Un certain nombre d'artistes ont voulu que leur fonction soit retirée de la galerie d'art, principalement parce qu'ils niaient "toute complicité avec Kanders ainsi que ses systèmes de violence physique". Une centaine de membres du personnel de Whitney ont convenu d'un avis large et ouvert appelant Kanders à abandonner. Dans son avis de démission, Kanders a cité "la campagne marketing ciblée de grèves de ma part et de celle de mon entreprise". Simultanément, la photographe numérique Nan Goldin a mené une attaque contre les dons de la part des proches de Sackler, dont le titre est sur les murs d'organisations par exemple. le musée d'art urbain de La Grosse Pomme, le Louvre à Paris, ainsi que les musées d'artisanat de Harvard à Cambridge, Volume. L'argent de la famille provient en partie de l'opioïde OxyContin, et après quelques démonstrations cette saison, Studio 1822 les Guggenheim et les Fulfilled à New York ainsi que la Tate à Londres ont annoncé qu'ils ne pourraient plus accepter de dons de bienfaisance. des membres de votre famille. (Le Louvre a considéré que le titre des Sacklers avait été supprimé.) L'inspection améliorée visant à obtenir la prospérité des administrateurs d'artistes, augmentée du fait de l'activisme accru en réaction, arrive un moment où les institutions artistiques luttent pour rester solvables. Le musée américain d'art populaire d'art devait libérer son quartier principal à New York cette année; en 2015, la galerie d'art biblique de New York a été complètement fermée; Avant cette saison, le Newseum de Washington, DC, avait annoncé la vente de son bâtiment à l'Université Johns Hopkins. Les institutions sociales américaines, privées d'aide publique générale, devraient collecter des fonds. Mais une base de donateurs vieillissante, des modifications de la règle de l'impôt sur le revenu qui entravent l'offre de bienfaisance, ainsi qu'un groupe d'âge plus jeune qui privilégie les initiatives écologiques et gouvernementales, ont poussé les galeries à se battre pour obtenir des dons. Il ne s'agit pas d'investissements en capital ou de nouveaux complexes. Il s'agit d'essayer de garder les appareils d'éclairage

Remplis sous: Non classé Commentaires
Commentaires (0) Trackbacks (0)

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment

Trackbacks are disabled.