Martel en tete

22Juil/21Off

Une conférence pour la stabilité du pétrole

De 35 $ le baril à 130 $ le baril, c'est la fourchette des prix du pétrole dans les prochaines années que nous pourrions voir, selon un groupe de négoce de matières premières. Et tout dépendra de ce qui culmine en premier : la demande ou l'investissement dans une nouvelle production. » Vous pourriez voir des pics encore plus élevés que 100 $ le baril, voire 130 $, et vous pourriez également le voir descendre à 35 $ le baril pendant des périodes de temps vers l'avant », a déclaré William Reed II, directeur général de Castleton Commodities International, lors du FT Global Commodities Summit cette semaine, cité par Reuters. « La question est de savoir ce qui se passe en premier. Pic de demande ou pic d'investissement ? »

C'est une question fascinante qui restera probablement ouverte pendant un certain temps; il semble que les prévisions soient encore plus peu fiables que d'habitude dans le monde post-pandémique. Par exemple, l'année dernière, les autorités de l'énergie et l'industrie elle-même ont prédit que la croissance de la demande de pétrole était terminée grâce à la pandémie qui a encouragé un doublement de la transition énergétique des combustibles fossiles. Maintenant, ces mêmes les prévisionnistes, dont l'Agence internationale de l'énergie et BP (3,22 %), parlent d'une demande croissante de pétrole.

Une chose qui ne peut guère être contestée est que la baisse des dépenses d'exploration entraînerait inévitablement une baisse de la production. C'est ce que nous avons vu : la pandémie a forcé pratiquement tout le monde dans l'industrie pétrolière à réduire leurs plans de dépenses. C'est ce qui se produit normalement pendant la phase de creux d'un cycle industriel.

Ce qui ne se produit normalement pas dans un cycle habituel, agence événement entreprise c'est une planification à long terme pour une production plus petite. C'est pourtant la réponse de Big Oil à la pression pour passer au vert. La plupart des supermajors prévoient des changements qui réduiraient efficacement leur production de pétrole et de gaz. Dans le cas de Shell (3,58 %), un tribunal néerlandais lui a littéralement ordonné de réduire sa production de pétrole et de gaz.

Il est donc assez clair que l'offre se resserre, et les prix du pétrole le reflètent. En fait, l'offre a tellement diminué ces derniers temps que même l'Agence internationale de l'énergie, qui, plus tôt cette année, a demandé une suspension de toutes les nouvelles explorations pétrolières et gazières, demande désormais plus d'approvisionnement. C'est l'illustration parfaite de combien il est devenu difficile de prédire où les prix du pétrole iront même à court terme, sans parler d'une période de plusieurs années.

Selon Castleton's Reed, la reprise des prix du pétrole n'était qu'à prévoir. En cela, il est le dernier dans le chœur croissant de voix prédisant des prix plus élevés, même au nord de 100 $ le baril, avant trop longtemps. Pourtant, selon certains, ils pourraient n'y rester que peu de temps et ne jamais atteindre les mêmes niveaux.

Plus tôt ce mois-ci, un rapport du Boston Consulting Group intitulé The Last Oil Price Boom May Be in Sights a suggéré que ce à quoi nous assistons maintenant pourrait être non seulement le dernier rallye des prix du pétrole, mais aussi le plus court. Le cabinet de conseil a noté la remontée rapide des prix depuis le début de cette année comme une indication de la "période comprimée" du boom.

"Cette augmentation rapide mettra la pression sur les fournisseurs, qui augmenteront les investissements pour répondre à la demande croissante, et finiront utilisateurs, qui tireront parti de l'efficacité ainsi que des nouvelles technologies de plus en plus disponibles pour atténuer, voire éviter complètement, le prix du pétrole et les émissions qui en découlent », ont écrit les auteurs du rapport du Boston Consulting Group.

Les prix du pétrole évoluent en effet plus rapidement que d'habitude, mais si nous sommes justes, l'année écoulée a été tout sauf habituelle. La plus grande conséquence de la pandémie a été un boom de l'incertitude, qui a rendu les prévisions beaucoup plus difficiles qu'auparavant. Comme indiqué ci-dessus, les prévisions de la demande de pétrole sont un bon exemple de cette incertitude accrue. Il existe également des défis auxquels la poussée de la transition énergétique est confrontée qui pourraient la faire dérailler ou à tout le moins la reporter. Cela contribue à l'avenir incertain des prix du pétrole et à l'argument de la supervolatilité.

Les prix des panneaux solaires sont en hausse, par exemple. La raison en est les perturbations de la chaîne d'approvisionnement causées par la pandémie. Il existe également une opposition écologiste émergente aux fermes solaires à grande échelle. Des questions telles s l'approvisionnement en cuivre pour les éoliennes et les véhicules électriques, et les minéraux pour batteries assombrissent également les perspectives de la transition énergétique et jouent implicitement en faveur du pétrole et du gaz.

Ainsi, il est facile de voir comment le brut Brent pourrait atteindre 100 $ le baril avant la fin de cette année si la demande continue de se redresser au rythme actuel. Même l'offre supplémentaire de l'OPEP+ arrivant sur les marchés le mois prochain pourrait ne pas suffire à inverser la tendance.

Il est un peu plus difficile de voir le pétrole chuter à 35 $ le baril à moins d'ajouter beaucoup plus d'offre. Ce serait un scénario parfaitement réaliste dans tout autre cycle. Désormais, les producteurs de l'OPEP et de l'extérieur se méfient de la transition énergétique et de ses effets attendus sur leur activité, et ne sont pas pressés de relancer la production. La question de ce qui viendra en premier, pic de demande ou pic d'investissement, reste ouverte.

Remplis sous: Non classé Commentaires
21Juil/21Off

Ces machines qui volent sur l’eau

Si vous aimez la croisière, vous connaissez évidemment l'America's Cup, l'un des plus beaux trophées qu'un navigateur puisse remporter. L'America's Mug est l'un des trophées les plus anciens et les plus reconnus des concurrents internationaux de voiliers. Il a été fourni pour la première fois depuis la 100 Guinea Cup le 20 août 1851, du Noble Yacht Squadron de Grande-Bretagne pour toute course autour de l'île de Wight. La tasse a été remportée par les États-Unis, une goélette de 100 pieds (30 mètres) de New York, et est ensuite devenue l'America's Cup. Les champions des États-Unis de la coupe en ont fait don à la New York Yacht Team en 1857 pour un perpétuel obstacle mondial. En 1987, le San Diego Yacht Club a pris le contrôle du You.S. compétition. Parce que dans les années 1920, la compétition de la Coupe de l'America continue d'être entre un navire en défense et un navire difficile, chacun étant déterminé dans une série individuelle de tests d'élimination. Chaque navire concurrent doit être conçu, construit et, dans la mesure du possible, Voiles de Saint Tropez équipé uniquement dans le pays qu'il désigne. La relation initiale avec la contribution de l'America's Mug a imposé de nombreux inconvénients sur les yachts difficiles. Ce n'est qu'en 1956 qu'une clause a été supprimée qui obligeait un challenger à naviguer seul vers l'arène de la compétition, forçant un style de construction plus lourd que celui du défenseur. Jusqu'en 1995, la compétition America's Mug avait été le meilleur 4 des sept courses; de cette année civile jusqu'en 2007, il fallait cinq des neuf épreuves pour gagner. De 1958 à 1987, chaque course s'est déroulée sur un programme de six jambes inférieures de 24 milles (39 kilomètres) par des yachts du soi-disant parcours de 12 mètres. (Aucun moyen de mesurer sur le yacht de 12 mètres n'était en fait de 12 mètres. Le "12" était le résultat direct d'une formule mathématique complexe utilisée dans la construction du yacht.) En 1983, après les yachts américains (sponsorisés par la New York Yacht Team) avait défendu avec succès la coupe à 24 reprises sans subir de défaite car la première protection en 1870, le yacht australien Melbourne II a remporté la coupe. Lors de la compétition suivante, en 1987, les Américains (maintenant originaires de San Diego) ont regagné la coupe. La course controversée de 1988, entre le catamaran vainqueur américain de 60 pieds (18 mètres) et un monocoque néo-zélandais de 132 pieds (40 mètres), a dû être tranchée par la justice et a provoqué une redéfinition des directives réglementant courses futures. Pour 1992, un yacht flambant neuf et plus rapide a été spécifié comme le Worldwide America's Mug Course (IACC) - 75 pieds (23 m) de durée générale pour courir plus qu'un programme de huit étapes de 22,6 kilomètres (36,4 kilomètres). L'événement de 1995 s'est déroulé sur un programme en six étapes de 18,55 milles marins (34,4 kilomètres). Il a été remporté par le Noble Nz Yacht Squadron, juste le 2e triomphe avec un challenger américain en arrière-plan de la compétition. Le skipper de la victoire néo-zélandaise en 1995 était Russell Coutts, qui a également dirigé la Nouvelle-Zélande vers une victoire en 2000 ; Coutts, skipper de n'importe quel groupe suisse, a remporté une autre victoire consécutive en 2003. En 2007, l'équipe suisse, avec Brad Butterworth comme skipper, a défendu son nom. Une équipe américaine appartenant à l'homme d'affaires Larry Ellison, Oracle Group USA, a repris le Mug en 2010 lors d'une compétition à deux courses qui a été reportée par plusieurs batailles judiciaires. En 2013, le You.S. a connu l'un des retours les plus spectaculaires de l'histoire du sport : le groupe américain (capitulé par Jimmy Spithill et courant à bord d'un catamaran de 72 pieds [22 mètres] récemment développé) était derrière Nz 8-1 dans un best-of-17 et a ensuite remporté le reste des 8 épreuves pour le triomphe de la Coupe de l'America le plus inattendu de tous les temps. De nos jours, les motomarines en compétition sont des machines incroyables et lorsque vous en avez l'occasion, essayez de vivre des sensations fortes en faisant un tour.

Remplis sous: Non classé Commentaires
8Juil/21Off

Brexit: l’incertitude pour des milliers d’expatriés étrangers

Jane Yilmaz et son conjoint, Altug, vivent maintenant dans des endroits indépendants, mais pas par choix: selon les règles de migration britanniques actuelles, les revenus de Yilmaz sont tout simplement trop réduits pour recruter son partenaire pour un visa. Altug reste dans sa Turquie indigène, empêché de rejoindre entièrement son conjoint et une petite fille de 12 mois obsolète, Ela. Citoyenne britannique résidant à Plymouth, le discours de Yilmaz vacille d'émotion lorsqu'elle explique comment Ela a réagi à la rupture indéfinie. "On lui a diagnostiqué un mutisme éclairé, ce qui signifie qu'elle ne parle que dans des circonstances particulières", affirme Yilmaz. Sa petite fille indique d'autres signes de nervosité de séparation grave: «Quand on m'a demandé de rester le matin pour la fonction temporaire, elle a enduré la porte d'entrée et a crié:« Maman, fais en sorte de ne jamais partir! »» Des milliers de familles en Grande-Bretagne, des situations similaires se posent, après le passage en 2012 de la législation sur la migration qui prévoit des besoins de revenus stricts pour tous ceux qui espèrent recruter un mari ou une femme ou une personne à charge qui ne provient pas d'un statut d'associé de l'Union européenne. Alors que la Grande-Bretagne est prête à quitter l'UE en 2019, ces règles strictes pourraient bientôt toucher des millions de ménages supplémentaires - aggravant un sentiment d'anxiété et de doute profond parmi les résidents de l'UE qui ont payé ici pour leurs proches à venir. Le gouvernement conservateur s'est engagé à achever la motion gratuite des hommes et des femmes des pays européens adhérant au Brexit, et également à déployer les règles d'immigration actuellement uniquement adaptées aux personnes à faible niveau de l'UE sur la table. Un tel changement limiterait fortement le droit des Européens ne résidant même pas en Grande-Bretagne de s'inscrire ici avec des membres de la famille. Évaluation des recettes décisives La réglementation britannique en matière d'immigration est l'un des plus rigides sur le plan financier. Adopté dans le cadre de la politique de jugement du Parti conservateur visant à supprimer fortement la migration, le règlement exige actuellement qu'un résident du Royaume-Uni ou un occupant occidental génère au moins 18 600 £ par an (environ 24 400 $) pour tenter d'obtenir une résidence entre conjoints. Ce seuil est près de 25 pour cent supérieur au revenu minimum annuel pour un travailleur anglais à temps plein. Les experts affirment qu'en plus d'infliger des difficultés indues et des tensions mentales aux jeunes et aux familles, la police d'assurance est ouvertement classiste. «Le système a été créé pour décourager les personnes qui ont un revenu inférieur de le mettre en œuvre», explique Chai Patel, directeur juridique et politique au Conseil des joints pour votre bien-être des immigrants (JCWI). Il affirme que cela affecte de manière disproportionnée les femmes et les minorités, «qui font souvent des salaires réduits». Yilmaz fait partie de ces Britanniques qui n'ont peut-être pas été en mesure de trouver un travail qui paiera suffisamment. Ancienne formatrice en technologie alimentaire, elle déclare que les coupures dans l'industrie scolaire rendent encore plus difficile la découverte de fonctions adaptées à la tolérance salariale. Alors que la politique a rencontré de graves critiques, un porte-parole de votre Home Business Office au Royaume-Uni a déclaré que les règles étaient légales et obligatoires. «Cela évite que des problèmes surviennent chez les contribuables une fois que les migrants familiaux se sont résolus au Royaume-Uni et bénéficient ainsi d'une méthode de bien-être entièrement accessible». Sélection de la Cour suprême qui a largement confirmé la politique après que de nombreux membres de la famille l'ont poussée. Bourbier de publication du Brexit Bien qu'un nombre incalculable de personnes au Royaume-Uni vivent déjà avec les réalités des politiques de migration des membres de leur famille au Royaume-Uni, les citoyens occidentaux énumérés ici sont de plus en plus inquiets que le Brexit puisse éroder leurs propres privilèges dans ce domaine particulier. Depuis que la Grande-Bretagne a voté de justesse pour sortir de l'UE lors d'un référendum l'année dernière, quelque 3 millions de ressortissants européens ainsi que leurs privilèges sur le Brexit sont devenus le sujet de négociations prolongées à Bruxelles. Les négociations individuelles sont au point mort.

Remplis sous: Non classé Commentaires
1Juil/21Off

Mieux discerner la science des odeurs

La sensibilité aux odeurs varie au cours de la période de chaque jour, selon de nouvelles informations. Le schéma, conformément aux données accumulées en étudiant 37 adolescents, suit le cycle de travail intérieur jour-nuit du corps, ou le tempo circadien. «Cette obtention est essentielle pour la recherche scientifique sur les impressions olfactives», affirme Rachel Herz, auteur principal de l'étude et assistante auxiliaire. professeur de psychiatrie et de conduite de l'être humain à la Warren Alpert Medical Institution of Light Brown University. "Cela n'avait pas été reconnu auparavant et c'est la première preuve évidente et primaire." En tant que l'une des nombreuses facultés sensorielles, l'odorat est une capacité vitale, remarque Herz, non seulement pour traverser et profiter de la communauté, mais aussi pour acquérir des informations sur les risques, comme à proximité d'un incendie ou de la nourriture en ruine, ainsi que pour des capacités simples. comme consommer. Des modifications de la perception au cours de la journée pourraient affecter toutes ces capacités. Herz, un expert de l'expérience du parfum, a créé les résultats avec l'expert du repos Mary Carskadon, professeur de psychiatrie et d'habitudes humaines. Carskadon est en train d'effectuer une revue de plus grande taille ayant une théorie selon laquelle le rythme circadien et le comportement de sommeil nocturne peuvent éventuellement modifier les façons de manger des adolescents, ce qui ajoute probablement à un poids excessif. Le parfum est associé à l'utilisation des produits alimentaires, à l'information Herz - qui a écrit le livre qui s'approche The Reason Why You Try to eat Your Food Intake (WW Norton & Company, 2017) - c'est pourquoi les chercheurs ont inventé un essai pour déterminer si l'arôme varie avec le flux circadien. Des conceptions de sommeil révolutionnaires Pour mener à bien l'enquête, les chercheurs ont demandé aux 21 jeunes garçons et 16 jeunes filles, tous âgés de 12 et 15 ans, de se reposer selon un calendrier résolu pendant 14 jours avant de confirmer au laboratoire de recherche sur le sommeil de l'établissement Bradley Healthcare. Après une adaptation nocturne au laboratoire, les jeunes adultes ont commencé par semaine de 28 à 60 minutes par jour et par nuit pendant laquelle leur sommeil nocturne était décalé quatre heures plus tard chaque «nuit». Tous ensemble, ils vivaient à l'intérieur dans un éclairage tamisé, interagissaient et se livraient à des activités amusantes collectivement et employés. Le but serait de les séparer à court terme des perturbations typiques du repos et des signaux extérieurs du rythme circadien. En faisant cela, déclare Carskadon, leurs rythmes circadiens internes inhérents peuvent être évalués, tout comme le niveau de sensibilité de leur sens de l'arôme toujours dans leurs rythmes (ainsi que d'autres procédures, telles que l'alimentation). Le groupe a calculé le battement circadien en découvrant les niveaux de mélatonine, une hormone corporelle de repos, dans leur salive. La sécrétion de mélatonine commence environ 1 heure avant le désir de se reposer. Ils ont envisagé la sensibilisation aux arômes à l'aide de «Sniffin' Sticks », une analyse courante pour calculer les seuils de détection des odeurs. Chaque fois qu'ils appliquaient les séjours, création de parfum Dijon les chercheurs pouvaient déterminer le seuil de concentration de l'odeur que les adolescents pouvaient détecter. L'arôme a été évalué toutes les 3 heures pendant que les adolescents étaient alertes. Moment de l'odorat le plus élevé Les gens ont varié considérablement en ce qui concerne la diversité de leur perception des odeurs sur un cycle circadien et si elle a atteint un sommet. Mais il y a eu des habitudes claires une par une et dans l'ensemble. L'un des facteurs était la variance démontrée par un rythme circadien, et l'autre était que la sensibilité olfactive n'a jamais été aussi puissante que possible jusqu'à la «nuit biologique», ou peut-être la période de temps correctement après le début de la mélatonine chaque fois que les gens sont susceptibles de s'endormir et minimum probablement consommer. Dans des conditions d'horloge, il est d'environ 3 à 9 heures du matin. «Nous avons donc maintenant 84 évaluations réalisées sur chaque petit, et chacun a un cycle circadien qui lui est lié», déclare Carskadon. «Il y a un tempo ici, et ce n'est pas doux ou que vous sentez simplement le même tout le temps. Votre expérience des altérations des arômes dans une approche prévisible, mais ce n'est pas exactement la même chose pour chaque enfant. " Carskadon affirme que les conclusions doivent être importantes pour les cliniciens et les chercheurs qui visent à déterminer la sensation d'odeur d'un patient. L'étude montre que le niveau de sensibilité peut être intrinsèquement plus élevé lors d'un rendez-vous prévu l'après-midi que tôt le matin. Herz note qu'il peut y avoir des effets sur la sécurité du foyer en même temps. Il y a dix ans, elle et Carskadon possédaient appris que la sensation d'odeur diminuait presque pendant le sommeil. Actuellement, il existe des données selon lesquelles l'expérience de l'odeur est relativement faible pendant le quart de la routine circadienne. Cela souligne, affirme Herz, la valeur des détecteurs de fumée audibles, étant donné que l'odeur peut être une mauvaise indication de ce risque au moins tôt le matin plusieurs heures. En moyenne, le maximum de sensibilité olfactive était au début de la soirée biologique, soit vers 21 h pour vos ados. Herz dit qu'elle ne pouvait que spéculer sur les raisons pour lesquelles la sensibilité aux odeurs pourrait être optimale, généralement, tard dans la nuit. D'un point de vue évolutif, cela peut être pour assurer le plus grand sentiment de satiété dans la finition importante de la nourriture de la journée de travail, cela peut être une méthode facile pour augmenter le besoin d'accouplement, ou peut-être un moyen de rechercher les menaces à proximité bien avant la literie à la maison. jusque dans la nuit. Pour chaque particulier, dit-elle, savoir quand pendant la journée l'odeur de leur conscience peut être optimale pourrait être une stratégie pour déterminer le moment où les rencontres sensorielles pourraient être les plus agréables. À un prix plus bas, des problèmes de santé anciens, cependant, Carskadon affirme que beaucoup plus de détails de vos tests sont en cours pour vous aider le groupe à déterminer si les déséquilibres circadiens du niveau de sensibilité des odeurs favorisent le régime alimentaire et les comportements alimentaires chez les adolescents. «La sensation de modifications d'arômes tout au long des 24 heures de la journée», déclare Carskadon. «Nous ne déterminons pas si cette variation aura un impact sur ce que les gens rentreront ou comment ils le feront. Il y a plus à venir.»

Remplis sous: Non classé Commentaires